移动通信技术十年一代，通过关键技术的引入，实现频谱效率和容量的成倍提升，推动新的业务类型不断涌现。4G刚刚在全球范围内规模商用，5G的研发热潮已席卷而来。5G将会给整个行业以及人们的生活带来哪些影响？目前业界对5G技术的研究重点是什么？5G时代，能否实现全球统一的技术标准？要如何应对消费者更低费用的期望？日前，中国信息通信研究院无线与移动领域副主席、规划所无线技术与应用部副主任李珊，爱立信东北亚区无线研究实验室主管王亥做客中国信息产业网《泰尔观察》访谈栏目，畅谈5G发展之道。
访谈正文：
物联网将是5G应用的重要方向
主持人：每一代移动通信技术的更迭都实现了频谱效率和网络容量的成倍提升，给人们的生活带来巨大影响。4G近两年刚刚走进普通老百姓的生活，5G研发热潮已经席卷而来，两位专家能不能先从大的趋势方面聊一聊，未来，5G将会给老百姓的生活带来哪些影响？
李珊：5G是一个新的技术方向，首先，对于个人通信而言，相对于4G，5G的传输速率会更高，将是一个以Gbit级为单位的传输速率。其次，在技术上，4G不能满足物联网的大规模、高密度连接需求的，5G将会满足行业发展需求，尤其是物联网的需求，这也是5G的一个重点方向。
王亥：我非常同意这个看法。如果说从第一代到第四代移动通信技术都是面向普通消费者通信需求的话，从4G到5G的变迁，就是要服务于整个社会行业。在物联网领域，也分为两类，一类是低功耗、大规模连接等与传感器相关的，还有一类是工业控制方面，例如利用无线覆盖去进行远程操作，以及医疗行业的远程医疗等，这一类对通信网络的能力有着严格的要求。5G在这些方面有一个更大的跃迁。
主持人：我们国家启动5G技术研究还是比较早的，在2013年的时候就成立了IMT-2020(5G)推进组，布局5G重大科研项目。今年年初，工信部还召开了“5G技术研发试验”启动会，充分表明了政府对5G研发的高度重视。目前业界对5G技术的研究重点是什么？
李珊：从应用场景来说，5G一是满足人的需求，另一个是满足物的需求。
从满足人的需求来说，一个应用场景是广覆盖。在3G和4G时代，广覆盖已经有了一定的技术基础，在5G时代，主要是要提高传输速率。还有一个更高的要求是在热点场景的应用，这种场景就是人流密度很大的地方，比如在体育馆里，很多人需要同时用手机拍摄视频，并上传到互联网，这就给网络带来巨大压力，而5G技术就可以很好地满足这样的场景需求。
另一个就是刚刚提到的低功耗、大数量、高密度的物物联接需求，以及低延时、高可靠性的应用场景。这就需要5G从空口技术、网络技术、以及网络架构方面进行调整。
王亥：在对5G技术的研究中，我们说的最多的就是5G要更好地服务行业。那么要如何了解行业的需求？我其实不太赞成其他行业明明白白列出他们的需求，通信人去尽量满足这些需求，服务行业需要的是通信人与各行业一起去推动。
爱立信已经利用现有的4G技术尝试去做一些行业应用。例如，自动化的采矿发掘、与沃尔沃在车联网方面的合作等，在共同推动的过程中，深度了解行业需求，这样以来，在进行5G应用研究的时候，就可以驾轻就熟地区开展。另外我们还尝试主动与跨行业的公司共同推动一些项目，并在这个过程中学习他们的需求。
主持人：移动通信行业的前景虽然光明，但是挑战也不容忽视。海量实时的数据交互对传输速率的要求，各种典型应用场景具有超高流量密度、超高连接数密度、超高移动性等特征，都给5G系统带来挑战。同时，用户在不断追求高质量业务体验的同时也在期望成本的下降。这些问题要如何应对？
李珊：3G和4G时代，都是有一个核心技术的，比如3G的核心技术是CDMA，4G的核心技术是LTE，但是5G时代，没有一个特别突出的核心技术可以革命性提升技术性能，而是通过一组技术去提升。比如采用大规模天线提高网络传输速率，利用密集组网满足热点地区的高需求。又比如通过简化空口结构，简化网络结构去降低时延，降低成本等等，这些都是5G的核心技术。5G的核心技术已经不再是一两个，而是一组技术去满足多样化需求，这就是5G与3G、4G之间最大的差别。
王亥：消费者所希望的费用下降是要建立在成本下降的前提下的，当成本下降到一定的程度后，就很难说是越低越好了。我认为，消费者更希望的是通信运营商能给他们提供更高品质的服务，而不一定是最便宜的服务。如果运营商迫于成本压力，将本来可以织的很密，用户体验很好的网织得很稀疏，用户体验大幅下降，对于消费者来说，宁愿享受好的服务。
国内运营商在进行4G网络部署时进行了很大的投入，反观西方国家，运营商布站是很稀疏的，那么相对来说，国内的上网速率和连续性就会好很多。如果是我，有两家运营商可供选择的情况下，我宁愿选择贵一些，但服务品质较好的那家。
主持人：那么运营商的5G建设成本会比4G高吗？运营商是否可以通过技术手段降低成本？
李珊：我认为这个目前还很难说，因为5G还停留在标准化元年，标准化工作刚刚起步，很难说设备成本是高还是低，但是从4G的经验来看，设备成本应该会有一定下降，因为整个网络架构会简化。另外，5G的应用规模远大于4G，大规模应用的情况下，成本会有一些下降空间。但是从另外一个角度来说，5G会采用一些高频率的频率资源，那么不可避免的，运营商的建网密度就会高，站址密度高的话，成本也会提高。
5G将实现全球统一标准
主持人：在标准化方面，3G和4G时代都是同时存在多个技术标准，5G实现全球统一标准是否也只是个“美好愿望“？
李珊：我认为，在标准统一的问题上，4G时代就已经解决了。虽然我们常说FDD和TDD这两种制式，但它们只是个别技术细节上不同而已，其实底层80%的技术都是通用的，所以，从整个层面上来说，我认为4G时代就已经基本上实现了标准的统一。
到了5G时代，在标准统一的问题上，中美日韩几个国家之间已经进行了多边合作，大家基本达成了共识，从标准制定上都在3GPP的标准架构下去共同完成。
我认为5G时代最大的问题不是标准的问题，而是频率统一的问题。在刚刚过去的ITU-WRC15大会上，给移动通信分配了700多兆的频段，但其实能够实现全球统一的就只有51兆。统一的频段意味着能够形成一个全球统一的市场，频率不一样的话，将来在全球漫游的时候会有很大的问题，并且产业的成本也会上去，所以我认为这可能是5G时代我们需要重点考虑的问题。
王亥：我同意这个看法。我们说5G应该有全球统一的标准，但同一个标准可以有多个选项。标准化凝聚了很多公司的力量，不同的公司有不同的诉求，标准化形成最终规范时可能包括了很多的选项，但未必每一个选项都会投入实践。一项技术标准化的推进，通常来讲，需要广为接受。例如4G时代，FDD和TDD这两项技术在标准化之前，很长时间是处于高校的学术讨论阶段，将学术讨论的东西变成工业上可用的需要一个长期的过程。
5G时代可能也需要类似的过程。如果一项新的技术，只是一家或者两家公司提出，其他人没有足够的信心，那么接受起来就会有困难。标准化的过程其实更多的是大家相互妥协，相互学习，相互接受的过程。
主持人：我们国家700兆频段的频谱红利对将来5G的发展有什么重要意义呢？
李珊：我认为，从移动通信的角度来说，700兆的频谱，在全球基本上都统一用于4G，或者是留待5G用了， 700兆是黄金频段，如果拿来做移动通信，将会产生更大的经济效益，对整个社会经济的发展是非常有意义的。
主持人：目前，国内外5G技术研发处于哪个阶段？国内运营商和相关企业在5G技术研发上取得了哪些进展？
李珊：我觉得5G目前还处于技术验证的阶段。目前各个公司都在提自己的一些关键技术，这些关键技术能够达到什么样的性能，大家都做一些测试，包括一些室外测试，我们看到华为、中兴、爱立信、三星都在做。
从整个标准的进度来看，2018年底会完成第一版，2019年会完成第二版本，在标准化和正式商用之间还有产业的准备和研发过程，所以我们认为2020年实现商用是比较科学的时间点。
当然，有一些国家，比如韩国希望2018年正式在奥运会上能够使用5G技术，可能只是在标准化之前建一些试商用网络，真正要看到标准化的东西，还是要到2020年。
王亥：目前不仅是实验室，室外测试也在进行中，但还未进行小规模外场测试。爱立信在5G上也做了一些工作。比如在今年的巴展上，爱立信就进行了5G展示，其中包括屡获殊荣的5G无线测试床，支持制造业和汽车业ICT转型的工业5G概念和原型，远程触觉控制，网络切片展示等。
主持人：那么2016年，针对5G的工作，将主要集中在哪些领域？
李珊：今年是标准化刚刚开始启动，所以大家都在讨论探索。我觉得其实有些问题业界还没有讨论清楚，比如是先满足消费者个人需求还是物联网的需求，有很多的争论。为什么大家对5G如此热衷，是因为大家从4G时代感受到了移动通信所带来的便捷，所以对5G期待很大。现在离5G商用还有一段距离，很多东西都还处于摸索阶段，2016年主要还是启动标准化的相关工作，建立工作组，共同探讨下一步具体朝哪个方向走。
王亥：2016年，不论是哪家的工作，我觉得都应该是围绕着标准化的进展来的，前期做概念原形验证的，各家技术公司可能会带给标准化工作组进行讨论，但是会不会被接受或者被修改，这个就很难去讲。或者在做测试床的时候，因为时间的原因，或者技术难题的原因，选择了一些捷径，但是进入标准化阶段后就不能按捷径方式去提交。不管哪家公司做的，距离标准化都还有一些差距，都需要最后形成一致性意见的规范。
